MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde isim tashihi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, müşterek çocukları ...'nın isminin ... olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesinde de nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır
Mahkemece; dosya içerisinde ilgililere ait nüfus kaydının incelenmesinde, yerleşim yeri olarak "Ataşehir-İstanbul" yazılı olduğu dikkate alınarak, Yasanın emredici hükmüne göre davanın İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesinde açılıp bakılması gerekçesi ile dava dilekçesinin yetki yönünden reddi gerekirken, davanın esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.