MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarının düzeltilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece küçük ...’ün nüfus kayıtlarında "..." olarak yazılı anne adının "..." olarak düzeltilmesine ve davacı ile küçük ...’ün nüfus kayıtları arasında irtibat kurulmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, küçük ...’ün nüfus kayıtlarında "..." olarak yazılı anne adının "..." olarak düzeltilmesine ve “...'ün alt soyu olarak davacının nüfusuna kaydedilmesine, davalı ...'ün altsoyu olmaktan çıkartılarak kaydın bu yönüyle de düzeltilmesine” karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan “davacı ...'ün alt soyu olarak davacının nüfusuna kaydedilmesine, davalı ...'ün altsoyu olmaktan çıkartılarak kaydın bu yönüyle de DÜZELTİLMESİNE,” ibaresi metinden çıkartılarak yerine gelmek üzere ‘davacı ile küçük ...’ün nüfus kayıtları arasında bu şekilde bağ kurulmasına" ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.