MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyada bulunan karar örneğinden davalı ...'in ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.12.2012 tarih, 2012/1179-1373 sayılı kararı ile vesayet altına alındığı anlaşıldığından, vasi tayinine ilişkin kararın kesinleşmiş ve mahkemesince onaylı bir örneğinin dosyaya konulması ve davalı halen vesayet altında ise vasinin vekile kısıtlı adına verdiği ayrı bir vekaletname bulunup bulunmadığı davalı (vasi) ... vekilinden sorularak varsa dosyaya eklenmesi yoksa vasinin kendisine gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
2-Davacı idarenin temyiz dilekçesinin davalılardan ...'e tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeler dosya içerisinde bulunmadığı gibi adı geçen davalının vekile verdiği vekaletname de bulunmamaktadır. Varsa tebliğ yapılan Av....'ya verilmiş vekaletnamenin dosyaya ibrazı, vekaletname yoksa temyiz dilekçesi adı geçen davalıya tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemişse gerekli tebligatın yapılarak temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.