MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı dava dilekçesinde, doğum tarihinin düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde 01.07.1979 olan doğum tarihinin 01.04.1982 olarak düzeltilmesini, duruşmadaki beyanında ise doğum tarihinin 04.01.1982 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davacının yaşının 01.07.1982 olarak düzeltilmesine karar vermiştir..
...Devlet Hastanesinden alınan 12.12.2013 tarihli sağlık kurulu raporu ve ... Kurulundan alınan 16.03.2014 tarihli sağlık kurulu raporunda yirmiiki üzeri yaşlarda yaş tespitinin tıbben mümkün olmadığı ve 1979 doğumlu davacının, 1982 doğumlu olup olmadığının tıbben tespit edilemediği belirtilmiştir. Alınan raporlar düzeltilmek istenen doğum tarihini kesin olarak doğrulamamaktadır. İlgilinin doğum tarihi ile tanıkların dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı olasılığı da bulunmaktadır. Ayrıca, davacı nüfusa 04.01.1982 tarihinde tescil edilmiş olup, bir kimse doğmadan tescil edilemez. Bu nedenlerle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kamu düzeni ile ilgili olan resmi kaydın soyut iddia esas alınarak değiştirilmesi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.