MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davalı ....'dan 5.934,42 TL, ...'den 1.978,14 TL, diğer davalılardan 1.978,14 TL tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili, .. .vekili, ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılar .... ve ... vekili 26.08.2014 havale tarihli dilekçesi ve.... Vakfı vekilinin 22.08.2014 havale tarihli dilekçesi ile kararın bozulması talebinde bulunduklarına göre, dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı açıklattırılarak, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise, HUMK.nun 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2013/118 Değişik İş sayılı dosyasının getirtilerek dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy