MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davacılar ... vd. annesi ... ile davacılar ... ve ...'nın anne kaydının ... olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacı ... ile bir kısım davacıların annesi .... (...)'ün annesi ile davacılar ... ve ... 'in nüfustaki .... olan anne kayıtlarının gerçek anneleri olan ... olarak düzeltilmesini istemiş; mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya yer vermeksizin doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda... , ... , ve ... 'nin anne adının...olarak düzeltilmesi durumunda, ... mirasçılarının hukuku da etkileneceğinden; mahkemece, bekar ve ölü bulunan ...'ın temin edilecek veraset ilamına göre bütün mirasçılarının yöntemince davaya katılımının sağlanması, varsa gösterilecek olan tanık beyanlarının alınması, kolluk tarafından gerekli araştırmanın yapılıp düzenlenecek tutanağın dosyaya konulması, davacılar vekilinin temyiz dilekçesinde bir kısım davacıların annesi olan ...'nun da mezarının açılmasını talep etmeleri dikkate alınarak muris ...'nun annesinin ... olduğu iddiası ile ilgili olarak da DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy