MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak ... Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğü'nün 17.12.2012 tarihli yazısında, dava konusu taşınmazın 2012 yılındaki emlak vergisine esas m² değerinin 164.88 TL olduğu belirtildiği halde, ... Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğü'nün 08.07.2013 tarihli yazısında ise taşınmazın 2012 yılındaki emlak vergisine esas m² değerinin 274.81 TL olduğunun bildirildiği anlaşılmaktadır. Bu durum dikkate alınarak dava konusu taşınmazla ilgili 2012 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerine ilişkin çelişkinin neden kaynaklandığı ilgili belediye başkanlığından sorularak taşınmazın 2012 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerinin (belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının ve getirtilen belgelerin dosyaya konulmasından,
2-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi ... ada 16 parsel, ... Mahallesi ... ada 1 parsel, ... Mahallesi ... ada 2 parsel sayılı taşınmazların değerlendirme tarihi olan 2012 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin (belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından,
Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy