MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
İtiraz dilekçesinde, atanan yeni vasinin görevden alınarak önceki vasinin tekrar atanması istenilmiştir. Denetim makamı asliye hukuk mahkemesi tarafından, vesayet makamı sulh hukuk mahkemesi'nin kararının onaylanmasına karar verilmiş, hüküm vasi tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı ... tarafından açılan davada ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 01.07.2008 gün ve 2007/1503-2008/355 sayılı kararı ile ...’ın hacir altına alınmasına, kendisine ablası ...’ün vasi atanmasına karar verilmiştir. Kısıtlananın abisi oğlu olan ... tarafından atanan vasinin şahsına itiraz edilmiştir. Şahsa itiraz talebi ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 19.11.2013 gün ve 2007/1503-2008/355 sayılı ek kararı ile kabul edilerek vasi ...’ün vasilik görevine son verilerek kısıtlıya abisi .... vasi olarak atanmıştır.Bu kez önceki vasi tarafından yeni atanan vasinin şahsına itiraz edilmiştir. Şahsa itiraz talebi ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 23.012014 gün ve 2007/1503-2008/355 sayılı ek kararı ile yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve dosya değerlendirme için denetim makamına gönderilmiştir. Denetim makamı sıfatıyla ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 20.05.2014 gün ve 2014/7-17 D.iş sayılı kararı ile itiraz reddedilmiştir. İtiraz eden ... tarafından 27.05.2014 tarihli dilekçe ile denetim makamı Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararı yine atanan vasinin şahsına itiraz yönünden temyizi üzerine dosya Yargıtay'a gönderilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 483.maddesi; vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını, 488. maddesi de; vesayet makamının kararlarına karşı 10 gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceğini, denetim makamının gerektiğinde duruşma da yaparak kesin olarak kararını vereceğini hükme bağladığından, vesayet makamının vasinin görevden alınması talebinin reddi kararına yönelik yapılan itirazın denetim makamı tarafından değerlendirilmesine ilişkin verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy