MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, mevcut kat irtifakının iptali ile yeniden kat irtifakı tesisi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin bir önceki geri çevirme kararının tam olarak yerine getirlmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle;
1-Dairenin geri çevirme kararı üzerine ... 'ya tebliğe çıkarılan temyiz dilekçesi tebligat mazbatasına "yengesi ..." yazılarak tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasası'nın 16. maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan ehil ve reşit kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu yasa hükmüne göre adı geçen kişinin tebligatı almaya ehil olup olmadığı tebligat mazbatasında yazılmadığı için yapılan tebligat geçerli değildir. Bu nedenle yukarıda adı geçen kişiye temyiz dilekçesi yöntemince tebliğ edilerek cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Davalı ...'a mahkemenin temyiz dilekçesi tebligatı alan kişinin aynı konutta oturduğuna dair ikamet şerhi bulunmadan annesine tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasası'nın 16. maddesine göre kendisine tebligat yapılacak olan muhatap ile tebligatı kabul eden kişinin aynı çatı alında oturup oturmadığı tespit edilmediğinden yapılan tebligat geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesinden,
Ve istenilen hususun yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy