MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemiz tarafından 28.05.2013 tarihinde onanmıştır. Davalılar vekilinin karar düzeltme istemi üzerine faiz ve vekalet ücreti yönünden talep kabul edilerek düzelterek onama yapılmış, davalılar vekili bu kez tavzih talebinde bulunmuştur.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar vekilinin temyizi üzerine Dairece 28.05.2013 tarihinde onanmasından sonra, davalılar vekilinin karar düzeltme istemi faiz ve vekalet ücreti yönünden kabul edilerek karar düzeltilerek onanmış, davalılar vekili bu kez faiz bitiş tarihi konusunda tereddüt olduğunu ileri sürerek faizin Yargıtay'ın karar düzeltme tarihi olan 16.01.2014 tarihine kadar işlemesini temin için tavzih talebinde bulunmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 305. maddesinde; "Hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir. Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez." hükmü yer almaktadır.
Bu maddede belirtildiği üzere, açık olmayan veya çelişik fıkralar kapsayan hükümlerin tavzihen açıklanması istenebilir. Hüküm ancak onu vermiş olan mahkemece tavzih edilir. Bunun gibi Yargıtay kararları hakkında da tavzih yoluna başvurulabilir.(YHGK'nın 15.03.1969 gün ve 1969/2-466 E. 1969/178 K. sayılı ilamı) Dairemiz tarafından yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına ilişkin ilamda belirsiz ve anlaşılmaz bir durum bulunmadığından tavzih talebinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.