MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davacı eski eşinin soyadının nüfus kayıtlarından silinmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı....’dan boşandıktan sonra eşinin “San” soyadını kullanmaya devam ettiğini, ancak daha sonra yapmış olduğu yeni bir evlilik nedeniyle eski eşine ait olan “San” soyadının nüfus kayıtlarında görünmesini istemediğini, “San” soyadının nüfus kaydından silinmesini talep etmiştir.
4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4.maddesinde Türk Medeni Kanununun Üçüncü Kısım hariç olmak üzere İkinci Kitabı ile 03/12/2001 tarihli ve 4722 sayılı Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna göre aile hukukundan doğan dava ve işlerin aile mahkemelerince görülüp karara bağlanacağı düzenlenmiştir.
Somut olayda; dava davacının boşandıktan sonra eski eşinin soyadının nüfus kayıtlarından silinmesi talebine ilişkin olup, bu talep Türk Medeni Kanununun 173. ve devamı maddelerinde düzenlenen boşanan kadının kişisel durumu kapsamında olduğu, 173. ve devamı maddelerinin Türk Medeni Kanununun ikinci kitabında düzenlenmiş olması ve yukarıdaki yasal düzenlemeler dikkate alındığında görevli mahkeme aile mahkemesi olduğundan kamu düzenine ilişkin olan hususun re'sen dikkate alınarak mahkemece davaya aile mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.