MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza vaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisilin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ecrimisil talebi yönünden reddine, el atmanın önlenmesi yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin işyeri adresine çıkarılan mahkemenin gerekçeli kararının aynı konutta babası ... Karakaşlı'ya tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 17.maddesine göre; belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğin aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılacağı düzenlendiğinden, davacı vekilinin babasına işyerinde yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Bu itibarla davacı vekiline mahkemenin gerekçeli kararı Tebligat Kanunu'nunda belirtilen usul çerçevesinde tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy