MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davalı ...'e ait 5 nolu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili, olmazsa kat mülkiyetinin sona erdirilmesi istenilmiş; yargılama sırasında tapu iptali ve tescil talebinden vazgeçilmiştir. Mahkemece 5 nolu bağımsız bölümün tapu iptal ve tescil talebinden vazgeçilmesi nedeni ile bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, kat mülkiyetinin sonlandırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.