MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davalılar tarafından ortak alana yapılan işgallerin kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili Av.... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı ...'e temyiz dilekçesi Tebligat Yasası'nın 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.Tebligat Yasası'nın 35.maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi muhatabın daha önce aynı adresine yöntemine uygun bir tebligat yapılabilmesi koşuluna bağlıdır. Adı geçen davacıya daha önce aynı adresine usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından ve bu durumda temyiz dilekçesinin yöntemine uygun tebliğinden söz edilemeyeceğinden mahkemece adı geçen davacının tebligata yarar açık adresi sıkı bir şekilde araştırılarak temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası ve Yönetmelik hükümlerine uygun bir şekilde tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davacı ...'e gerekçeli kararın tebliği için çıkarılan evrakın adreste tanınmadığından bahisle iade edildiği, sonrasında ise usulüne uygun yeni bir tebligat yapılmadığı anlaşılmaktadır. Gerekçeli karar yukarıda ismi geçen davacıya tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tebliğ günü saptanarak bildirilmesi, edilmemiş ise yöntemince tebliği sağlanarak temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.