MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ve dayanaklarıyla birlikte tapu kaydı ile tapuya tesciline esas tüm bilgi ve belgelerin (tapulama tespit tutanağı,vergi kaydı vs) ilgili tapu müdürlüğünden,
2-Tapu kayıt maliki ... oğlu ...'ın kimliği ile ilgili tapulama tespit tutanakları, dayanak vergi, tapu vs. gibi kayıtları ilgili tapu müdürlüğünden,
3-... ve ... oğlu ... doğumlu ... ile ... ve ... oğlu ... doğumlu ...'a ait anne, baba, kardeş ve altsoylarını gösterir nüfus kayıt örneklerinin ilgili nüfus müdürlüğünden ,
Temin edilip dosyaya konulmasından,
4-Davalılardan ... ve ...'a mahkemenin gerekçeli kararı Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, davalılardan ...'a çıkarılan tebligat için, ihbarnamenin gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırıldığına ve komşuya haber verildiğine dair, davalılardan ...'a çıkarılan tebligat için haber verilen komşunun imzasının alındığına dair bilgi bulunmamaktadır. Bu nedenle yapılan tebligatlar usulsüz olup mahkemece hükmün adı geçen davalılara yöntemine uygun tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy