MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Talep dilekçesinde, avukatlık ücreti verilmesi istenilmiştir. Mahkemece talebin kısmen reddine karar verilmiş, hüküm talep eden kısıtlı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Memurluğunun 2011/66 satış sayılı dosyası için ekli vekalet ücret sözleşmesi ve ... Barosunca düzenlenen 2012 yılı en az ücret çizelgesine göre 11.500 TL, yine mahkemenin 2004/494-764 sayılı dosyası için 500 TL. avukatlık ücreti verilmesi için izin ve yetki verilmesi istemine ilişkin olup, vesayetin yönetim ve yürütülmesiyle ilgilidir. Vesayet makamının bu nitelikteki kararlarına karşı Türk Medeni Kanununun 488. maddesi uyarınca ilgililer tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlar. Aynı Kanunun 397.maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır. Açıklanan bu hukuki düzenlemelere göre; davacının temyiz dilekçesinin denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.