MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... vd.
Dava ve ıslah dilekçesinde, 4.449,24 TL anapara, 4.670,00 TL faiz alacağının ilişik kesme tarihinden sulh anlaşmasında belirtilen muacceliyet tarihine kadar faiz ve Haziran 2012 sonrası için 6183 sayılı Yasanın 51. maddesine göre hesaplanacak gecikme zammı oranında faiziyle tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.