MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Talepte bulunan ... . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2004/929 esas 2007/847 karar ve 26.09.2007 günlü kararı ile Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca kısıtlanmış, kendisine eşi ... vasi olarak atanmıştır.
Hüküm kısıtlı ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 18.02.2008 gün 2007/19674 Esas-2008/1709 Karar sayılı ilamı ile onanmış, kısıtlının karar düzeltme talebi de aynı Dairece 29.05.2008 gün 2008/6626-7552 sayılı ilamı ile karar düzeltme yolu kapalı olduğu gerekçesi ile reddedilmiştir.
Bu kez kısıtlı ve vasi tarafından verilen 16.12.2013 tarihli dilekçede "Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin onama kararı yasaya ve usule aykırıdır. Fahiş maddi hata var hukuksuz onama kararının kaldırılması, ..... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2004/929 esas sayılı dosyanın yeniden temyiz incelemesinin yapılması ve kararın bozulması" istenilmiştir.
Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy