MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz mal üzerinde irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı vekilinin temyizi yönünden:
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davacı tarafa yükletilmesine,
2-Davalı vekilinin temyizi yönünden:
Davalı vekili mahkeme kararını 20.06.2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz etmiş ise de eksik temyiz harcının tamamlanması için çıkarılan muhtıra 20.01.2014 tarihinde tebliğ edilmiş olup, muhtırada belirlenen sürede temyiz harcı tamamlanmamış olduğundan davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy