MAHKEMESİ : İdil Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2013
NUMARASI : 2013/92-2013/277
Davacı dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarında doğum tarihi 01.01.1994 görünmekte ise de aslında 01.01.1989 doğumlu olduğunu belirterek doğum tarihinin düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, doğum tarihinin nüfus kayıtlarında 01.01.1994 olarak görünmesine rağmen aslında 01.01.1989 doğumlu olduğunu belirterek doğum tarihinin düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davacının önceden yine doğum tarihinin düzeltilmesi talebi ile dava açtığı ve İdil Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/247 E-2012/228 K sayılı kararı ile kararın temyiz edilmeden kesinleştiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36.maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinin birinci cümlesi (Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir) Anayasa'ya aykırılığı sebebi ile Anayasa Mahkemesi'nin 30.03.2012 gün 2011/34-2012/48 sayılı kararı ile iptal edilmiş olup, karar 6 Ekim 2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Mahkemece, açıklanan bu husus dikkate alınarak ve davacının iddiası ile ilgili kanıtlar toplanıp araştırılarak, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yerinde bulunmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy