MAHKEMESİ : İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2014
Dava dilekçesinde, kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde,.parsel numaralı taşınmazda ½ inşaat hakkı sahibi Aydın oğlu T.T'a 3561 sayılı Yasaya göre kayyım atanmasını istemiştir.
Davaya konu taşınmaz hakkındaki kadastro tutanağı 14.06.1956 tarihinde kesinleşmiştir. 3402 sayılı Yasanın 12/2. maddesi uyarınca bu tutanaklarda belirtilen haklara, sınırlandırma ve tespitlere ait tutanakların kesinleştiği tarihten itibaren on yıl geçtikten sonra, kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanarak itiraz olunamaz ve dava açılamaz. Tutanaklar kesinleşmiş, yasada belirtilen süre dolmuştur. Mahkemece, kayyım adayına tebligat yapılmak suretiyle taraf teşkilinin sağlanması, delillerin toplanması ve sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken tapuda yer alan inşaat hakkının hatalı yazıldığı ve 3402 sayılı Yasanın 19/2. maddesi uyarınca muhdesat beyanı olduğu kabul edilerek yazılı şekilde ret hükmü kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy