Davacı ... ile davalı ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili davasına dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.06.2013 günlü ve 2012/183-2013/275 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 16.12.2013 günlü ve 2013/14204-2013/18041 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; mahkeme kararının aşağıda açıklanan nedenle de bozulması gerektiği bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 16.12.2013 gün ve 2013/14204 Esas, 2013/18041 Karar sayılı ilamında "Ancak" sözcüğünden sonra gelen paragrafa "1-" numarası verilerek bu paragrafın sonundaki "doğru görülmemiştir." cümlesinden önce ise "2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında "... Camii ve ... çevresindeki Tescilli ... II Numaralı Kültür ve Tabiat Anıtsal Yapıların Koruma Alanında Bulunmaktadır" şeklinde tapu kaydında mevcut şerhin, taşınmazın değerinde oluşturması kaçınılmaz olan değer kaybı ile ilgili olarak, inşaat yoğunluğu, proje çeşitliliği, kat sayısı vs. gibi hususlarda anıtsal yapı koruma alanı dışında kalan komşu parseller ile dava konusu taşınmaz arasında değer kaybı yönünde olumsuz bir durum meydana getirip getirmediği Belediye İmar Müdürlüğü ve Koruma Kurulundan sorularak alınacak cevap yazılarını karşılar ek rapor alınıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime elverişli olmayacak şekilde düzenlenen rapora göre hüküm kurulması" şeklinde ilave bozma maddesi yazılmasına, ilamdaki diğer hususların aynen muhafazasına, davacı vekilinin sair karar düzeltme istemlerinin reddine, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.