Davacı kayyım ... ile davalılar... ve ... aralarındaki soybağının reddi davasına dair ... .... Aile Mahkemesinden verilen ........2012 günlü ve 2012/1799-2012/1834 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen ....06.2013 günlü ve 2013/7887-2013/10672 sayılı ilama karşı davacı kayyım ve davalı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı kayyım dava dilekçesinde; davalıların müşterek çocuğu olarak kayıtlarda yer alan 05.02.2007 doğumlu Özgün'ün babasının davalı ... olmadığını belirterek soybağının reddine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm Dairemizce Türk Medeni Kanunu'nun 291/....maddesinde yer alan doğumdan itibaren beş yıllık hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle davanın reddi gerekir gerekçesi ile bozulmuş ise de; bozmaya dayanak olan Türk Medeni Kanunu'nun 291/.... maddesinde yer alan “her halde doğumdan başlayarak beş yıl” ibaresi Anayasa Mahkemesi'nin ........2013 gün ve 2013/62 esas, 2013/115 karar sayılı ilamı ile iptal edilmiş,........2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. İnceleme tarihi itibariyle Türk Medeni Kanunu'nun 291/... . maddesi hakkındaki kısmi iptal kararı yürürlüğe girdiğinden ve yasada kayyım tarafından açılacak dava yönünden doğumdan başlayarak beş yıllık hak düşürücü süre bulunmadığından karar düzeltme isteminin açıklanan nedenle kabulüne, Dairemizin ....06.2013 günlü ve 2013/7887 Esas 2013/10672 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyenlerden davalı tarafa iadesine, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.