MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davalının yöneticilik yaptığı dönemde çatı tamiratı için kat maliklerince ödenen paradan, yükleniciye ödendiği belgelenemeyen 18.818,68 TL'nin faiziyle tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı vekili Av....'ın 28.02.2014 tarihli temyize cevap dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı, temyiz dilekçesi ise temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK.nun 434. maddesinin 3.fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
2-Dava konusu anataşınmazda tüm bağımsız bölümleri ve maliklerini gösteren tapu kaydının ve yönetim planının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy