MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, dava konusu taşınmaza el atmanın önlenmesi ve 5.000 TL haksız işgal tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Dava konusu taşınmaz ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... Mevkii 617 parsel olduğu halde hüküm kısmında maddi hata yapılarak “917 parsel” olarak yazılması,
2-Davalı ... hakkında açılan davanın kısmen kabulüne, davalılar ... ve ... hakkında açılan davanın ise reddine karar verildiği halde, yargılama giderlerinin kabul ve ret oranı dikkate alınarak üç davalıdan da tahsiline karar verilmiş olması,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üçüncü bendinde yer alan “... Köyü ... Mevkii 917 parsel" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "... Köyü ... Mevkii 617 parsel" yazılması ve yine gerekçeli kararın hüküm fıkrasının altıncı bendinde yer alan “Davacı tarafından bu yargılama birleşen dosya yargılaması sebebiyle yapıldığı anlaşılan 170,75 TL harç, 6 davetiye gideri 42 TL, 3 müzekkere masrafı 24 TL, bilirkişi ücreti 400.00, Mahkeme keşif harcı 129.20 TL ile 130 TL araç ücreti olmak üzere toplam 895,95 TL yargılama giderinin kabul red oranına göre 447.97 TL'nin davalılardan alınarak davacıya VERİLMESİNE” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “Davacı tarafından bu yargılama birleşen dosya yargılaması sebebiyle yapıldığı anlaşılan 170,75 TL harç, 6 davetiye gideri 42 TL, 3 müzekkere masrafı 24 TL, bilirkişi ücreti 400.00, Mahkeme keşif harcı 129.20 TL ile 130 TL araç ücreti olmak üzere
toplam 895,95 TL yargılama giderinin kabul red oranına göre 447.97 TL'nin davalı ...'ndan alınarak davacıya VERİLMESİNE” ibaresinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.