Davacılar ... vd. ile davalı ... vd. aralarındaki tavzih kararı verilmesi davasına dair ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.02.2008 günlü ve 2007/227-2008/33 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 19.09.2013 günlü ve 2013/10557-2013/11818 sayılı ilama karşı davalılar ..., ... ve ... tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı ...'nın karar düzeltme talebi yönünden;
Yargıtay kararı düzeltme isteyen davalı ...'ya 30.10.2013 gününde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesi 18.11.2013 gününde verilmiş bulunduğuna göre HUMK.'nun 440. maddesindeki 15 günlük süre geçmiş olduğundan süre bakımından dilekçenin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyenlerden ...iadesine,
2-Davalılar ... ile ...'nın karar düzeltme talepleri yönünden;
Bu isteklerin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 228,00'er TL para cezaları ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harçlarının düzeltme isteyenlerden ... ve ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy