Davacı ... ile davalı ... aralarındaki eski hale getirme, maddi tazminat ve kal davasına dair Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.01.2013 günlü ve 2009/421-2013/29 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 30.10.2013 günlü ve 2013/12144-14206 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine tüm dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; mahkeme kararının aşağıda yazılı nedenle bozulması gerekirken işin esası ile ilgili olarak bozma yapıldığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulüne; Dairemizin 30.10.2013 gün ve 2013/12144-14206 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
Dava, kat irtifakı kurulu anataşınmazda ortak yere el atmanın önlenmesi istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerinden kaynaklanmaktadır.
634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası'nın Ek-1. maddesine göre bu Yasadan doğan her türlü anlaşmazlığın -değerine bakılmaksızın- sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerektiğinden ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesinde mahkemelerin göreve ilişkin kurallarının kamu düzeninden olduğu ve mahkemelerce yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerektiğinden davaya sulh hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy