Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki mimari projede bulunmayan 8 adet bağımsız bölümün nitelemesi yapılarak yeniden kat irtifakı kurulması davasına dair ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 11.08.2011 günlü ve 2010/1246-2011/1329 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 20.09.2012 günlü ve 2012/8060-2012/9835 sayılı ilama karşı bir kısım davalılar vekili Av.... tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 228,00 TL para cezası ile 52,40 TL karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy