MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 221 sayılı Yasa kapsamında enerji nakil hattı ve pilon yerinin davacı idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin 27.02.2014 tarihli geri çevirme kararında dava konusu taşınmaza fiilen hangi tarihten itibaren el atıldığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece 01.04.2014 tarihli tutanak ile fiilen el atmaya dair evrakların dosya kapsamında mevcut olduğu gerekçesi ile geri çevirme kararının gereği yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Ancak mahkeme tutanağında bahsi geçen 02.05.2012 tarihli davacı idarenin yazısında; dava konusu hattın projesinin 05.10.1952, proje onay tarihinin 11.02.1952, tesisatın bitirildiği tarihin 16.04.1960 tarihi olduğu, dava konusu taşınmazda bulunan hattın 01.10.1960 tarihinde devreye alındığı ve 07.09.1971 tarihinde Türkiye Elektrik Kurumuna devredildiği bildirilmiştir. İş bu yazıda geri çevirme kararında talep edilen; dava konusu taşınmaza fiilen hangi tarihten itibaren davacı idare tarafından el atıldığı konusunda her hangi bir bilgi mevcut değildir.
Bu sebeple dava konusu 2323 parsel sayılı taşınmaza fiilen hangi tarihten itibaren davacı idare tarafından el atıldığının, taraf ve ilgili kuruluşlardan sorularak alınacak cevap yazılarının getirtilerek dosya içerisine konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy