MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ........2013 tarihli yazısı ile hükümlü ...'a vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanması istenmiş, mahkemenin davanın kabulüne dair kararı vasi tarafından, vasilikten kaçınma yönünden temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereğince, vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde de denetim makamı olan asliye mahkemesine ait olduğundan; vasilikten kaçınmaya yönelik dilekçenin, vesayet makamınca yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda Türk Medeni Kanunu'nun 488. maddesi uyarınca kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 06.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.