MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davalının vasilik görevini gereği gibi yerine getirmemesi nedeniyle maddi ve manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalılar tarafından tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.