Davacı ... ile davalı ... 76 Parsel Yön. aralarındaki kat malikleri kurulu kararlarının iptali davasına dair ... 16. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.12.2012 günlü ve 2011/888-2012/1157 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 24.09.2013 günlü ve 2013/10461-2013/12091 sayılı ilama karşı davalı ... 76 Parsel Yönetimi vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalılar ..., ... ve ...'e onama kararının tebliği için dosyanın geri çevrilmesine karşın mahkemece tutulan 10.04.2014 tarihli tutanakla kararın sadece temyiz eden davalılar vekili ile davacı vekiline tebliğ edildiği, diğer davalılara tebliğ edilmesinde herhangi bir hukuki yararın bulunmadığı belirtilerek geri çevirme kararı yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece davalı ... hakkındaki davanın kabul edildiği, diğer davalılar ... ve ... hakkındaki davanın husumet ehliyeti bulunmadığından reddine karar verilmiş olmakla verilen hükmün kapsamına göre her üç davalının da karar düzeltmeye başvurmada hukuki yararları bulunduğundan yukarıda adları yazılı davalılara onama kararının yöntemince tebliğ edilerek karar düzeltme süreleri de beklendikten sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy