MAHKEMESİ : İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2013
NUMARASI : 2012/712-2013/346
Dava dilekçesinde, ortak gider borcunu ödemeyen davalı hakkında yapılan icra takibine karşı ileri sürülen itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dosyadaki bilgi belgelere göre; hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda takip tarihi itibariyle borcun 2100 TL asıl alacak, 89,66 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.189,66 TL olduğu belirlenmiştir. Davalı tarafından dosyaya ibraz edilen ödeme belgelerinde, davalının takipten önce 08.03.2011 tarihinde 1.ve 2. aylar aidatları açıklamasıyla 200 TL, 08.04.2011 tarihinde 3. ay aidatı açıklamasıyla 100TL olmak üzere toplam 300 TL ödeme yapıldığı anlaşıldığından, bu miktara yönelik davanın reddi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Ayrıca, davalı tarafından ibraz edilen 04.04.2012 tarihli ödeme belgesinde 1, 2, 3, 4, 5 ve 6. aylar aidatı açıklamasıyla 700 TL, 09.04.2012 tarihli ödeme belgesinde 7, 8, 9 ve 10. aylar aidatı açıklamasıyla 400 TL olmak üzere toplam 1100 TL'nin ödendiği anlaşılmaktadır.
Her dava açıldığı tarihteki maddi ve hukuki vakıalara göre çözümleneceğinden, dava tarihi itibariyle yapılan ödemelerin Borçlar Kanununun 84.maddesi (6098 sayılı TBK.nun 100. maddesi) hükmü de gözetilmek suretiyle alacaktan mahsup edilerek alacak miktarının belirlenmesi ve bu miktar üzerinden takibin devamına karar verilmesi ve icra inkar tazminatının hüküm altına alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Davalı tarafından dava açıldıktan sonra 24.07.2012 tarihli ödeme belgesinde 11.ay aidatı açıklamasıyla 200 TL, 05.09.2012 tarihli ödeme belgesinde 12. ay aidatı açıklamasıyla 200 TL, 05.09.2012 tarihli ödeme belgesinde 2012 yıl 1. ay aidatı açıklamasıyla 200 TL, 10.09.2012 tarihli ödeme belgesinde 2012 yılının 2. ve 3. aylar aidatı açıklamasıyla 400 TL olmak üzere toplamda 1000 TL ödeme yapıldığı anlaşıldığından, yapılan bu ödemelerin icra dairesinde infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğinin düşünülmemesi,Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy