MAHKEMESİ: Ankara 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 26/12/2013
NUMARASI: 2012/1403-2013/1637
Dava dilekçesinde, küçüğün soyadının değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı N.. M.. tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ile eski eşi F.. G..'in boşandıklarını, ortak çocukları M.. K.. Gezgin'in velayetinin davacı anneye verildiğini ve çocuğun sürekli anne ile yaşayıp soyadının annesinin soyadından farklı olmasının sorunlar yarattığını bildirerek Mina K..'in "Gezgin" olan soyadının annesinin soyadı olan "A.. olarak değiştirilmesini istemiştir. Aile mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinde nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlandığından; mahkemece, davaya yetkili ve görevli asliye hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.