MAHKEMESİ : Siirt Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2013
NUMARASI : 2013/26-2013/330
Dava dilekçesinde, kayyımlığın kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, mirasbırakanları hakkındaki kayyımlık kararının kaldırılmasını istemiş, mahkemece dava kısmen kabul edilmiştir.
3561 sayılı Yasaya göre, Hazinenin hak ve menfaatinin söz konusu olduğunun anlaşılması hâlinde, mahkeme mahallin en büyük mal memurunu yönetim kayyımı tayin eder. Dolayısıyla kayyımlığın kaldırılması davasının da en büyük mal memuruna, bir başka ifade ile Siirt Defterdarına yöneltilmesi gerekir. Mahkemece, davalı gösterilen M.. H..ne husumetin düşmeyeceği gözetilerek husumetin Siirt Defterdarı'na yöneltilmesi, gösterdiği takdirde delillerinin toplanması ve sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, yanlış hasımla yargılamaya devam edilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy