MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Bir kısım davalılar vekili olan Av....'ın 29.04.2013 tarihli temyiz dilekçesinin mahkemenin 2012/29 Esas - 2013/146 Karar sayılı dosyasına ilişkin olduğu, temyiz harç ve masraflarının da bu dosyaya ilişkin yatırıldığı anlaşıldığından, adı geçen davalılar vekilinin kararı süresinde temyiz edip etmediği, temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK.nun 434. maddesinin 3.fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgesinin dosyaya konulmasından,
2-Dosya arasında davacı vekilinin kararı temyiz ettiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmamasına rağmen bir kısım davalılar vekili olan Av....'ın 01.04.2014 tarihli dilekçesi ile davacının temyizine karşı cevaplarını sunduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin süresi içinde kararı temyiz edip etmediği, temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK.nun 434. maddesinin 3.fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgesinin dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy