MAHKEMESİ : Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2013
NUMARASI : 2013/767-2013/926
Dava dilekçesinde, davacının 1972 olan doğum yılının 1967 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili, davacının nüfus kütüğünde yazılı 20.02.1972 olan doğum tarihinin 20.02.1967 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığından mahkemece sağlık kurulu raporu alınmadan karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Ancak, ilgilinin doğum tarihi ile tanıkların dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı olasılığı bulunmaktadır. Bu nedenle tanık beyanı ile davanın kanıtlandığının kabulü yerinde değildir. O halde, kanıtlanamayan davanın reddi yerine kamu düzeni ile ilgili olan resmi bir kaydın mücerret iddia esas alınarak değiştirilmesi yolunda karar verilmesi; kabule göre de, dosyaya getirtilen nüfus kayıt örneğinden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen Hatun'un İnci adlı ikiz kardeşi olduğu anlaşılmasına karşın mahkemece iki kardeşin birlikte tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek ikiz olup olmadıkları konusunda heyet raporu alınıp bu husus açıklığa kavuşturulmadan eksik inceleme ve yetersiz araştırmayla davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy