MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, baba hanesinde nüfusa kayıtlı .... ile eşi hanesinde kayıtlı ...'nun aynı kişi olduğunun tespiti ile nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Nüfus kayıtlarının incelenmesinden, ... Köyü Cilt:98 Hane:79, BSN:21'de ... kızı 11981312242 TC nolu 10.07.1963 doğumlu ....'nun kayıtlı olduğu ve evlenerek ... Mahallesi 119 Cilt, 14 Haneye gittiği, halen evlilik hanesinde sağ olarak kayıtlı olduğu, ... Mahallesi C:93, Hane 71, BSN:6 da ise .... 11981312242 TC nolu 10.07.1963 doğumlu .... kayıtlı olup (yukarıdaki.... kızı ile aynı TC no ve doğum tarihi ile) evlenerek ... Mahallesi Cilt:93'e gittiği, evlilik hanesi olan Cilt.93'de ise 26.01.1962 doğumlu 12764285432 TC nolu ...'nun kayıtlı olduğu, bu hanenin düşünceler bölümünde ise bu kişinin ... Mahallesi Cilt:93, Hane 36'dan geldiği yazmaktadır. Bu husus belirtilmek sureti ile nüfus müdürlüğünden yukarıda açıklanan çelişkinin nereden kaynaklandığı, düzeltilip düzeltilemeyeceği sorularak alınacak cevabın,
2-Gerekçeli karar içerisinde geçen ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/64-2013/18 sayılı dava dosyasının ve varsa kesinleşmiş karar örneğinin,
Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy