MAHKEMESİ: Doğanhisar Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 19/02/2009
NUMARASI: 2008/26-2009/25
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, davacı idare tarafından alınan kamulaştırma kararına dayalı olarak kamulaştırılan taşınmaz malın bedelinin tespiti ve tescil istemine ilişkindir. Dairemizce verilen geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen Konya 1. İdare Mahkemesinin 08.06.2010 gün ve 2010/868 Esas, 2010/735 Karar sayılı kararı içeriğinden bu davaya konu edilen kamulaştırma kararının iptal edildiği ve bu iptal kararının Danıştay 6. Dairesi'nin 2010/11270 Esas, 2013/3293 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, tespit ve tescil davasının da konusu kalmadığından mahkemece konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, işin esası hakkında karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.