MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı adına kayıtlı bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile ortak alana tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu 435 ada 8 parsel nolu taşınmazda bulunan tüm bağımsız bölümleri gösterir tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
2-Dosya içerisinde bulunan ve 07.05.1990 tarihli numarataj planında, dava konusu deponun numara almadığı, tapu müdürlüğünden gelen tapu kaydı ve ekindeki plan üzerinde ikinci bir mühür ve imza ile deponun 4 nolu bağımsız bölüm olarak tapuya kaydedildiği, yine belediye başkanlığının mahkemeye gönderdiği 26.03.2013 tarihli yazısı ekindeki 31.08.2012 tarihli taraflara verdiği cevabi yazıda, deponun ortak kullanım alanı olduğu beyan edilmiş ise de ancak incelemeler sonucu deponun ortak kullanım alanı olmadığını ve bağımsız bölüm olarak kaydedildiğini bildirdiği anlaşılmakla; tapu kaydında bulunun projedeki farklılığın nereden kaynaklandığının, uygun tadilat olup olmadığının (projeye muvafakat veren ve imza atanın, görevinin, yetkisi bulunup bulunmadığının) sorularak ve mevcut mimari projeler belediye başkanlığı fen ve imar işleri müdürlüklerinden istenerek dosya içerisine getirtilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy