MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
... Belediye Başkanlığının 27/03/2013 tarih ve 1810/8 sayılı yazısında dava konusu 1149 parsel sayılı taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planı dışında kaldığı, dosya içerisinde bulunan ... Belediye Başkanlığının 18/09/2013 tarih ve 5147/8 sayılı yazısında ise dava konusu 1149 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının 1/1000 ölçekli Kurşunlu revizyon uygulama imar planı sınırları içerisinde kaldığı bir kısmının da 1/5000 ölçekli Kurşunlu nazım imar planı sınırları içerisine kaldığı belirtilmiştir.
Belediye başkanlığının yazıları arasındaki bu çelişki giderilerek; dava konusu 1149 parsel sayılı taşınmazın imar planı içinde kalıp kalmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususlarının belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy