MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Asıl ve birleşen dava dilekçesinde, 221 sayılı Yasa uyarınca taşınmazın Hazine adına tescili istenilmiştir. Mahkemece asıl davada karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiş, hüküm Koski Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemenin 2005/7415 Esas sayılı dosyası ile birleştirilen Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/327-637 sayılı dosyanın davalısı aynı zamanda karar ile aleyhine hüküm kurulan KOSKİ-... ile vekilinin karar başlığında gösterilmemesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, karar başlığında "DAVA: Tapu İptali ve Tescil" ibaresinden önce gelmek üzere, "BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI:KOSKİ-..., VEKİLİ: Av. ..." kelimelerinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.