MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davacıların anneleri ...'in Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca kısıtlanması istenilmiştir. Mahkemece Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca kısıtlanması istenilen ...'in kısıtlanması için yeterli sebep bulunmaması sebebiyle takdiren kendisine oğlunun yasal danışman olarak atanmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyada, mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin kısıtlanması istenilen ...'e tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır. Mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi, tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy