Davacılar ... vd. ile davalı ... aralarındaki kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili davasına dair ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.11.2012 günlü ve 2012/73-2012/390 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 09.04.2013 günlü ve 2013/3128-2013/5897 sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş olup Dairece verilen 17.03.2014 günlü ve 2014/2049-2014/4871 sayılı karar düzeltme talebinin kabul edilerek mahkemece verilen hükmün düzeltilerek onanmasına dair ilama bu sefer davalı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Y A R G I T A Y K A R A R I
HMK.nun Geçici 3.maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1.maddesinde yer alan “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulüyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir” hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi imkanı bulunmadığından davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy