MAHKEMESİ : Ağrı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2014
NUMARASI : 2014/116-2014/127
Dava dilekçesinde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, 20.09.1987 olan doğum tarihinin yılının 1991 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Semra ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 23.01.1992 doğumlu Murat arasında düzeltilen doğum tarihine göre 4 ay 3 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğu gibi kemik grafileri de çekilmek suretiyle Ağrı Devlet Hastanesi'nden alınan ilmi nitelikteki 11.03.2014 tarihli sağlık kurulu raporunda, davacı S.. A..'in 22 yaş üstü ile uyumlu olduğu bildirildiğine ve bu yaşın nüfus kaydındaki mevcut doğum tarihini de doğruladığı anlaşıldığından, adı geçen yönünden kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kamu düzeni ile ilgili olan resmi kaydın mücerret iddia esas alınarak doğum tarihinin değiştirilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy