MAHKEMESİ : Konya 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2014
NUMARASI : 2013/190-2014/257
Dava dilekçesinde, ortak gider alacağına ilişkin olarak yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali ile alacağın %20 oranında tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davaya konu edilen ortak gider alacağı olan asıl alacak miktarı, kat malikleri kurulu kararı ile belirlendiğine ve likit nitelikte olduğuna göre İcra İflas Yasasının 67. maddesi uyarınca icra inkar tazminatına da hükmedilmesi gerekirken, alacağın "bilinebilir olmadığından ve yargılamayı gerektirdiğinden" denilerek icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy