MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Hükümlü ...'a mahkemenin 12.11.2013 tarih 2013/560 Esas 2013/990 Karar sayılı kararı ile vasi ...'ın vasi olarak atanmış olup, vasi tarafından kaçınma sebepleri ileri sürülerek, hükümlüye başka bir vasinin atanmasını talep etmiştir. Mahkemece ek karar ile itirazın reddine karar verilmiş, ek karar vasi tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hükümlü ...'a mahkemenin 12.11.2013 tarih 2013/560-990 sayılı kararı ile ... vasi olarak atanmış olup, vasi tarafından kaçınma sebepleri ileri sürülerek, hükümlüye başka bir vasinin atanmasını talep etmiş, mahkemece ek karar ile itirazın reddine karar verilmiş, ek karar vasi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemenin ek kararına karşı itiraz eden vasi ... temyiz dilekçesi vermiş ise de bu dilekçe Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereğince vasi atanmasına itiraz niteliğinde olup, denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesince incelenerek karar verildiğine ve davanın esasına ilişkin bir temyiz de bulunmadığına göre dosyanın mahkemesine İADESİNE, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy