MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı ve davalı adına gelen olmadı. Dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; dava konusu 2438 parsel sayılı 18.700 m² yüzölçümündeki taşınmazın imar planındaki (yol, park ve konut alanları gibi) konumlarına göre ifraz edilerek yeni parseller oluşturulduğu, bunlardan 2891 parselin yol niteliği ile 6.764,35 m² olarak tapuya tescil edildiği, mahkemece 2891 parselin (K1) 342,41 m², (K2) 279,66 m² ve (Y2) 2.649,02 m² lik kısımlarına yol ve kaldırım yapılarak el atılması nedeniyle sadece el atılan kısımları yönünden davanın kabulüne, diğer bölümler yönünden idari yargının görevli olması nedeniyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Dava konusu taşınmazdan ifraz edilerek 2891 numarasını alan parselin tamamının imar planında yol olarak belirlendiği ve fen bilirkişi raporuna göre K1, K2 ve Y2 ile gösterilen kısımlarına el atıldığından, 2891 parselin geriye kalan bölümü açısından da proje bütünlüğü ilkesi gereği davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken idari yargının görevli olduğu gerekçesi ile reddi doğru görülmemiştir.
Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy