MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, su sızıntısı nedeniyle meydana gelen hasarın giderilmesi için işhanı yöneticiliği için 2.700 TL, 33 nolu bağımsız bölüm maliki davacı İsa Silahşör için 550 TL maddi, 2. 000 TL manevi tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ... yönünden feragat nedeniyle reddine, davalı ... yönünden ise maddi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne, manevi tazinat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.