MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR: ... vd.Vek.Av....
Vek.Av....
Dava dilekçesinde, yönetim planının geçici 1 ve 2. maddeleri ile yönetim tarafından yapılan işletme projesinin iptali istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...